Sadržaj

• Koraci

Međunarodno pravo, izraz koji je skovao filozof Jeremy Bentham oko 1800. godine, odnosi se na sustav prosudbi, načela i praksi koji upravljaju diskursom među narodima (npr. Ljudska prava, vojne intervencije i globalne zabrinutosti poput klimatskih promjena). Suprotno tome, nacionalno pravo uređuje postupke fizičkih i pravnih osoba unutar granica suverene države (na primjer građansko pravo i kazneno pravo).

Koraci

Dio 1 od 4: Ispitivanje osnova međunarodnog prava

1. 

   Razumjeti koncept međunarodnog prava. Kada se u odnosima između suverenih država pojave pitanja i sukobi, oni će se rješavati prema načelima međunarodnog prava. Ovaj pravni sustav uključuje ugovore i presude o tumačenju tih ugovora.
   • Međunarodno pravo priznaje da su sve stranke, suverene države, jednake.
   • Sukobi nastali prema međunarodnom pravu mogu se riješiti diplomatskim pregovorima ili na Međunarodnom sudu pravde. Ovo je sud Ujedinjenih naroda. Petnaest sudaca koje je izabrala Generalna skupština Ujedinjenih naroda koristi međunarodno-pravni presedan da postigne svoja stajališta i riješi pravne sporove između vlada.
   • Međunarodni sud pravde nadležan je u dva slučaja: prvo, kada se dvije države dogovore da će sukob iznijeti pred sud, i drugo, kada sporazum ugovor određuje sud kao sa sporom.

2. 

   
   
   Razlikovati međunarodnu pravdu od međunarodnog prava. Kad građani različitih država vode pravne sporove, često se postavlja pitanje koji će se zakon primijeniti. Pitanje izbora zakona o primjeni u građanskim poslovima, od ugovornog do obiteljskog, raspravljalo se na Haaškoj konferenciji o međunarodnoj pravdi.
   • Općenito, sud će prvo proučiti uvjete ugovora kako bi odredio koji će sud biti nadležan za to. Kad ugovor ne navodi jezik rasprave, sud će razmotriti cjelokupni kontekst ugovora, ponašanje strana u ugovoru (nazvano dokazom o obvezi) i mogu li se stranke sporazumjeti. pro u nadležnost ili ne.

3. 

   
   
   Razmotrite literaturu o međunarodnom pravu. Običajno međunarodno pravo sastavljeno je u Bečkoj konvenciji o pravu međunarodnih sporazuma. Prema ovom običajnom pravu, države su se složile slijediti određene prakse odgovornosti. oglas

Dio 2 od 4: Ispitivanje pravila nacionalnog prava

1. 

   
   
   Općinsko pravo. U uobičajenoj upotrebi, posebno u SAD-u, riječ općina odnosi se na grad ili mjesto. Međutim, u kontekstu međunarodnog prava, riječ općina odnosi se na bilo koji suvereni entitet, uključujući naciju, državu, županiju, pokrajinu, grad i grad. Ukratko, riječ općinski zakon odnosi se na unutarnji zakon vlade.

2. 

   Naučite osnove nacionalnog prava. Nacionalno pravo (ili domaće pravo) ima dva glavna oblika. Prvo je građansko pravo koje se sastoji od pisanog zakona i propisa za provedbu pisanog zakona. Zakon donosi državno zakonodavstvo ili narodnim glasanjem. Nacionalno pravo također se sastoji od uobičajenog prava - zakona koji su stvorili niži i viši sudovi u zemlji.
   • Uobičajeni oblici nacionalnog prava su kazneno pravo, prometno pravo i državna regulativa. U osnovi, nacionalni zakon uređuje odnose građana s vladom.

3. 

   Razumjeti provedbeni mehanizam nacionalnog zakona. Građansko pravo i običajno pravo provode se na vrlo različite načine. Na primjer, agencije za provođenje zakona, od lokalne policije do savezne istražne agencije, imaju ovlasti provoditi kaznena i građanska djela. Suprotno tome, uobičajeno pravo - koje se često naziva pravom stvorenim od sudaca - prvenstveno se rješava prilikom donošenja presuda u pravnim stvarima poput ugovornog prava ili domaćih poslovnih sporova. oglas

Dio 3 od 4: Razlikovanje međunarodnog prava od nacionalnog prava

1. 

   Razmotrite kako donijeti zakon. Ne postoji međunarodno pravo. Ujedinjeni narodi složili su se o konvencijama koje države članice odluče ratificirati i poštivati ​​ih, ali ne postoji međunarodni vladin entitet. Međunarodno pravo čine ugovori, prakse i sporazumi između država. To je u potpunoj suprotnosti sa zakonodavnim postupkom koji stvara nacionalne zakone država i država.
   • Međunarodni ugovor obvezujući je pravni sporazum između država. U zemlji poput Sjedinjenih Država ugovor je sporazum koji je odobrio Kongres. Nakon ratifikacije, ugovor vrijedi jednako kao i savezni zakon (tj. Zakon). Dakle, ugovori mogu imati različita značenja ovisno o tome koja država ili međunarodna agencija o njima raspravlja. Uzmimo na primjer Versajski ugovor, koji je bio ugovor potpisan nakon I. svjetskog rata.
   • Međunarodni sporazumi često su manje formalni od ugovora, iako ih međunarodna zajednica također svrstava u rang s ugovorima. U SAD-u međunarodne sporazume ne mora ratificirati Kongres, a oni se primjenjuju samo u nacionalnom zakonu (to jest, ne mogu ih sami provesti). Primjer međunarodnog sporazuma je Kjotski sporazum koji predviđa globalno smanjenje emisija, s ciljem suzbijanja klimatskih promjena.
   • Međunarodna praksa nastaje kada se zemlja redovito i nepokolebljivo slijedi određenu praksu zbog osjećaja pravnih obveza. Međunarodna praksa nije nužno dokumentirana i najmanje je formalni oblik međunarodnopravnih dokumenata.

2. 

   Proučite kako provoditi zakon. Nijedna policijska agencija nema potpune međunarodne ovlasti. Čak i INTERPOL, organizacija sa 190 zemalja članica, djeluje samo kao koordinacijsko tijelo, pružajući informacije i obuku za nacionalnu policiju. Kada postoje sporovi između država, međunarodno se pravo provodi ugovorima, konvencijama Ujedinjenih naroda i Međunarodnim sudom.
   • U pravnim sporovima prema nacionalnom pravu, slučaj će se rješavati na temelju građanskog zakona u obliku zakona ili običajnog pravnog sustava države u kojoj je došlo do radnje.

3. 

   Razumjeti dionike i utjecati na njih. Ako su dvije strane u pravnom sporu suverene države, možete pretpostaviti da će se primjenjivati ​​međunarodno pravo, međunarodna provedba presuda i metode rješavanja sporova. Suprotno tome, ako su obje strane državljani iste zemlje, za rješavanje spora primijenit će se nacionalna agencija za provođenje zakona, sudski sustav i načela unutarnjeg suđenja.
   • Kada se pojave sporovi između pojedinaca različitih zemalja ili između pojedinaca i vlada druge zemlje, sudovi će temeljiti svoje ugovore, UN-ove konvencije ili ugovore kako bi prikupili informacije o toj zemlji. nadležnost prije prihvaćanja spora.
   oglas

Dio 4 od 4: Procjena odnosa između međunarodnog prava i nacionalnog prava

1. 

   Analiza odnosa s gledišta teorije "alergena". Mnogi u međunarodnoj zajednici vide međunarodno pravo i nacionalno pravo kao dva odvojena entiteta. Svaki sustav, misle, prilagođava vlastite probleme i postoji u svom svijetu. Njihovo je stajalište da međunarodno pravo uređuje ponašanje država i međusobne interakcije država. S druge strane, oni tvrde da nacionalni zakon uređuje ponašanje onih koji žive u suverenoj državi.
   • Ako ste alergolog, rekli biste da ova dva sustava teško međusobno komuniciraju. Međutim, ako smatraju da je interoperabilna, nacionalno pravo prepoznaje i integrira načela međunarodnog prava. Stoga će nacionalno pravo prevladati nad međunarodnim pravom. U slučaju sukoba između međunarodnog prava i nacionalnog prava, nacionalni sud će primijeniti nacionalno pravo.

2. 

   Analiza odnosa sa stajališta teorije "monizma". Monističari vjeruju da su i međunarodno pravo i nacionalno pravo dio pravnog sustava. Za njih se oba sustava temelje na istoj osnovi kako bi regulirali ponašanje ljudi i stvari.
   • Ako ste monolit, međunarodno pravo će prevladati nad nacionalnim, čak i na nacionalnim sudovima.

3. 

   U kojoj su mjeri države podložne međunarodnom pravu? Iako zemlje imaju zajedničku obvezu poštivanja međunarodnog prava, često postoji veliko odstupanje u njihovom poštivanju. Općenito, države su slobodne odlučiti kako integrirati međunarodno pravo u nacionalno pravo. S tim su se problemom bavili na razne načine, ali opći je trend bila teorija alergena. Slijedom toga, većina zemalja formalno integrira međunarodno pravo donošenjem nekih nacionalnih zakona.

4. 

   Procjena utjecaja međunarodnog prava na nacionalno pravo. U međunarodnom će kontekstu međunarodno pravo prevladati nad nacionalnim pravom. Međutim, nacionalno pravo koristan je dokaz međunarodnog običajnog prava i općih načela prava.Uz to, međunarodno pravo često iza sebe ostavlja pitanja na koja može odgovoriti samo vlastiti zakon države. Dakle, ako se morate obratiti međunarodnom sudu, pomoću nacionalnog zakona možete utvrditi postoji li kršenje međunarodnog prava. Čak se i međunarodni sudovi mogu pozivati ​​na nacionalno pravo kako bi im pomogli u tumačenju međunarodnog prava.
   • U unutarnjem (tj. Nacionalnom) kontekstu, interakcije između dva pravna sustava teže je procijeniti. Općenito, manje formalni međunarodni ugovori i prakse bit će priznati i poštivati ​​se sve dok nisu u suprotnosti s nacionalnim pravom. Ako postoji sukob, obično prevladava nacionalno pravo. Međutim, formalni ugovori često se smatraju jednako važećim za nacionalno pravo, sve dok se oni sami provode (to jest, sami se provode u zemlji). Ali neke zemlje imaju drugačije stavove.
   oglas