Sadržaj

• Koraci
• Metoda 1 od 3: Rasprava u svakodnevnom životu
• Metoda 2 od 3: Učinkovito vođenje formalnih rasprava
• Metoda 3 od 3: Odabir oblika formalne rasprave
• Savjeti

Sposobnost uključivanja u prijateljske, neformalne ili formalne polemike drevna je umjetnička forma. Ovih se dana verbalne šale mogu koristiti i u običnim svakodnevnim raspravama i u službeno organiziranim raspravama. Bilo da sudjelujete u spontanim timskim ili pojedinačnim raspravama, bit će vam od pomoći savladati neke od uobičajenih strategija i formata za neformalne i formalne rasprave.

Koraci

Metoda 1 od 3: Rasprava u svakodnevnom životu

1. 1 Raspravu započnite postavljanjem pitanja. Nakon što ste početno ispitali temu s pravim pitanjima, možete postupno otvoriti daljnju raspravu. Budući da u ovom slučaju sudjelujete u neformalnim raspravama, nemate priliku znati točno gledište sugovornika niti u što on točno vjeruje. Postavite mu odgovarajuća pitanja kako bi suzio popis mogućih opcija.
   • Da biste bolje razumjeli hobije i iskustva neke osobe, postavite joj sljedeće pitanje poput sljedećeg: "Mislite li da karika koja nedostaje u fosilima životinja išta znači teoriji darvinizma?"
   • Pokušajte postaviti izravno pitanje kako biste dobili točno mišljenje druge osobe: "Dakle, kakav je vaš stav o politici protiv diskriminacije?"
2. 2 Pokušajte razumjeti gledište druge osobe. Postavljajte dodatna pitanja kako biste razjasnili sve zbunjujuće točke. Ničiji svjetonazor nije savršeno dosljedan, ali teško je voditi polemiku s osobom koja govori jedno ili drugo. Pokušajte ga pristojno usmjeriti prema jednom retku više ili manje dosljednih argumenata.
   • Ako i dalje ne možete shvatiti koja je strana sugovornikovih argumenata, pokušajte mu nenametljivo pomoći da odluči: "Dakle, ako sam vas dobro razumio, mislite na to da kovanice od deset kopejka treba izvaditi iz opticaja, budući da su troškovi proizvodnje svakog novčića mnogo skuplji od deset kopejki?"
3. 3 Iznesite svoje protuargumente. Nakon što s poštovanjem potvrdite ono što druga osoba govori, iznesite vlastite protuargumente. Objasnite suštinu svog gledišta i njegovu suprotnost s argumentima druge osobe. Pokušajte svoju ideju smatrati jednako vrijednom kao i protivnikova. Nemojte reći da vaš protivnik nije u pravu; razmislite o tome koji se nepokolebljivi argumenti mogu iznijeti u prilog vašem gledištu.
   • Na primjer, ako protivnik kaže da bi vlada trebala uvesti porezne olakšice za vlasnike hibridnih automobila, nemojte mu reći: "Mislim da griješite, ovo je užasna ideja."
   • Umjesto toga osporite njegovu misao drugom idejom: "Vjerujem da bi vlada trebala usredotočiti svoje napore na organiziranje sveobuhvatnog sustava gradskog prijevoza, bit će bolje za okoliš ako se ukloni hitna potreba ljudi za pojedinim vozilima."
   • Navedite primjere u prilog svojim tvrdnjama i objasnite zašto zastupate to stajalište.
4. 4 Osigurajte pobijanje argumenata sugovornika. Nakon što iznesete vlastite protuargumente, pokušajte opovrgnuti protivničke argumente svojim potpornim argumentima, kao i dokazima koji podupiru te argumente.
   • "Ima li smisla reći da bi bilo koja razina vlasti (općinska, pokrajinska ili savezna) trebala donositi zakone o seksualnom moralu? Ne radi se o" mogućnostima ", budući da su oni u stanju to učiniti; pitanje je, Je li u redu govore li ljudima kako trebaju postupati sa svojim tijelom unutar zidova vlastitog doma? U kojoj će se mjeri njihova moć proširiti ako im dopustimo da zabiju nos u naš dom? "
5. 5 Odgovorite na opovrgavajuće argumente vašeg protivnika. Vrlo je vjerojatno da će vaš sugovornik s kojim ste ušli u raspravu pronaći način da nađe zamjerku u nekim vašim izjavama. Zapamtite opovrgavanja vašeg protivnika i pokušajte ih se otresti kad osoba završi s govorom.
   • Budući da ćete biti u neformalnom okruženju, nećete moći voditi bilješke tijekom razgovora. Koristite neformalnije načine da zapamtite ono što druga osoba govori. Na primjer, možete skvrčiti prste kako biste izbrojali broj protivnikovih fraza na koje želite odgovoriti.
   • Savijte prst na svaku frazu koja vas zanima i savijte prste u nizu dok izazivate svaku.
   • Ako vam ova opcija ne odgovara, samo zamolite drugu osobu da vas podsjeti na ono što je rekao. Rado će vam sve ponoviti.
6. 6 Naučite prepoznavati logičke pogreške. Kad netko iznese argument koji ne odgovara zdravom razumu, pokušajte uhvatiti drugu osobu i pristojno je ispraviti. Uobičajene logičke zablude uključuju klizave izbjegavajuće argumente, petljasto zaključivanje ili napadačke argumente protiv osobe s kojom razgovarate.
   • Pretpostavimo da vam sugovornik može reći: "Ako dopustimo izbjeglicama iz ratnih područja da uđu u našu zemlju, tada ćemo vrlo brzo početi dopuštati sve žrtve katastrofa koje je izazvao čovjek, tada ćemo početi puštati i one koji su pretrpjeli prirodne katastrofe , tada ćemo morati početi puštati u državu sve koji su na ovaj ili onaj način iz bilo kojeg razloga patili zbog čega će naša zemlja biti potpuno prenaseljena! "
   • Na takvu izjavu možete odgovoriti: "Razumijem vaše strahove, ali vjerujem da se u njih uvukla logička pogreška. Jedna radnja ne mora voditi drugoj, to su prilično klizavi argumenti."
7. 7 Budite mirni i opušteni. Nemojte inzistirati na raspravi o temi o kojoj vaš prijatelj ili poznanik ne želi razgovarati. Ako oboje uživate u prijeporu, ne zaboravite biti prijateljski nastrojeni i smireni tijekom cijele kontroverze. Ljubaznost u razgovoru s drugom osobom uvijek se isplati, čak i ako se svađate s njom. Nemojte činiti dolje navedene pogreške.
   • Izbjegavajte zastoje u svom razgovoru. Imate neformalnu polemiku, koja bi trebala biti slobodna razmjena mišljenja, a ne sastojati se samo od vaših beskrajnih argumenata o tome zašto ste u pravu, a sugovornik nije.
   • Ne očekujte unaprijed namjernu negativnost od svog protivnika. Sugovornik može jednostavno rezervirati ili će vaša kontroverza postati pomalo žestoka. Najbolje je pretpostaviti da se druga osoba u raspravu uključuje samo s prijateljskim namjerama i da vas neće ni na koji način uvrijediti.
   • Ne povisujte glas i ne dopustite da strasti rastu. Pokušajte se ne upuštati u polemike do te mjere da izgubite kontrolu nad sobom.Debata bi trebala biti civilizirana i poučna, ali ne poput praktične lekcije u maltretiranju vašeg protivnika.
8. 8 Ne ponavljajte uvijek iste argumente. Neka se rasprava pretvara u začarani krug i nastavlja se uvijek iznova, jer niti jedna strana nije voljna priznati poraz. Ako se nađete uhvaćeni u tekuću kontroverzu, nemojte nastaviti s pritiskom. Samo reci: "Poštujem vaše mišljenje. Ne slažem se s vama, ali možda ću se složiti u budućnosti. Biste li mi dali malo vremena da razmislim o stvarima?"
9. 9 Održavajte prijateljsku komunikaciju. Nitko neće htjeti s vama ulaziti u polemiku ako ne znate dostojanstveno podnijeti gubitke ili postati nepoštovani prema svojim protivnicima. Koliko god rasprava bila žestoka, pokušajte biti prijateljski raspoloženi u načinu na koji iznosite svoje argumente. Možda imate različita gledišta sa sugovornikom, ali to ne znači da s njim ne možete biti prijatelji.

Metoda 2 od 3: Učinkovito vođenje formalnih rasprava

1. 1 Poštujte sva pravila i profesionalne standarde. Iako se pravila mogu razlikovati ovisno o situaciji, mnogi se standardi primjenjuju na sve rasprave. Da biste bili ozbiljan protivnik debate, morate se pojaviti u pravom odijelu i ponašati se na pravi način. Za važne formalne rasprave i općenito za svaku raspravu iz koje želite izaći kao pobjednik, nosite odijelo po mjeri ili drugu svečanu odjeću. Obucite se kao političar ili kako biste se inače obukli za sprovod. Ni pod kojim okolnostima nemojte skidati jaknu i kravatu (ako ih nosite).
   • Ne nosite ništa usko ili otkrivajuće.
   • Kad govorite, suočite se s arbitrom za raspravu i govorite stojeći.
   • Ako uključite citate, recite ih u cijelosti.
   • Ako tijekom rasprave niste sigurni može li se akcija koju planirate smatrati profesionalnom, zatražite dopuštenje od arbitra sastanka. Na primjer, pametno je zatražiti dopuštenje ako trebate izaći van piti vodu.
   • U timskim raspravama izbjegavajte poticanje protivnika, osim ako vam nisu blizu da vam oduzmu svaku priliku za pobjedu. Općenito, pokušajte to uopće ne činiti.
   • Neka vaš mobitel bude isključen.
   • Nemojte psovati.
   • Ograničite se samo na šale koje će biti prihvatljive u vašem posebnom profesionalnom okruženju. Nemojte se šaliti neprikladno ili se šaliti na temelju bezosjećajnih stereotipa.
2. 2 Budite spremni prihvatiti predloženu temu rasprave. Na primjer, u britanskom parlamentu jedan tim parlamentaraca mora braniti "potvrdan" stav, a drugi "suprotan". Tim koji podržava ideju naziva se tim koji odobrava, ili vladin tim, a tim koji se ne slaže s tim naziva se tim koji negira, ili oporbeni tim.
   • U političkoj raspravi, tim koji odobrava može predložiti vlastiti plan djelovanja, a oporbeni tim mora tvrditi da se takav plan ne može provesti.
   • Oba parlamentarna tima sjede jedan pored drugog u sali za sastanke gdje će govoriti: tim koji odobrava (vladin tim) sjedi s lijeve strane, a tim koji odbija (opozicioni tim) sjedi s desne strane.
   • Raspravu će pokrenuti predsjedavajući ili arbitar sjednice, nakon čega će prvi govornik održati svoj govor. Redoslijed govornika obično se izmjenjuje: predstavnik tima koji ga odobrava, predstavnik tima koji ga odbija i tako dalje.
3. 3 Ako je potrebno, jasno definirajte temu za raspravu. Rasprava o "da je smrtna kazna poštena i učinkovita kazna" vjerojatno je sama po sebi dovoljno jasna, ali što učiniti kada se rasprava pojavi na tako nejasnu temu kao što je tvrdnja da je "sreća plemenita osobina od razboritosti"? U takvoj situaciji potrebno je ponuditi jasnu definiciju teme prije nego što nastavite raspravu.
   • Odobrilac uvijek ima prvu i najbolju priliku da definira temu rasprave. Da biste to učinili dobro, pokušajte predstaviti ideju na isti način na koji to može učiniti prosječna osoba na ulici. Ako se vaše tumačenje pokaže pretjerano kreativnim, protivnici ga mogu napasti.
   • Tim koji negira ima priliku pobiti izjavu tvrditelja (drugim riječima, osporiti je) i predložiti vlastitu, ali samo ako je tvrđena izjava neutemeljena ili predstavlja stav oporbe kao zastario. Prvi govornik iz oporbe mora pobiti mišljenje stranke koja ga je odobrila ako ga odluči osporiti.
4. 4 Znajte kako organizirati svoj govor u predviđeno vrijeme za to. Redovito provjeravajte sat ili čak postavite mjerač vremena da se isključi minutu prije nego što vam istekne vrijeme kako biste mogli sažeti svoje argumente na vrijeme. Vrijeme koje vam bude dodijeljeno ovisit će o stilu debate. Na primjer, u britanskom parlamentu govor se obično drži sedam minuta. Da biste napisali učinkovit govor, prvo navedite svoje glavne tvrdnje, a zatim ih potkrijepite dokazima, dodatnim pobijanjem i svim primjerima ili incidentima koje želite podijeliti.
   • Ovisno o svom položaju, morate slijediti određeni protokol, na primjer, postaviti temu ili joj iznijeti veliku kontroverznu točku.
5. 5 Podržite svoje razloge. Ako kažete da mislite da “smrtnu kaznu treba ukinuti”, budite spremni dokazati zašto vaš položaj nudi najbolji način djelovanja. Navedite potkrepljujuće argumente i pružite dokaze iz stvarnog svijeta za svaki od njih. Pobrinite se da su argumenti i dokazi koji se koriste kao opravdanje doista relevantni za vaš stav, u protivnom ih protivnici mogu okrenuti u svoju korist ili zahtijevati njihovo potpuno uklanjanje.
   • Vaši argumenti mogu biti izjave da je "smrtna kazna skuplja od držanja kriminalca u zatvoru", da "smrtna kazna ne daje kriminalcu pomirenje" ili da "smrtna kazna ne predstavlja državu u najboljem svjetlu" u očima međunarodne zajednice ”.
   • Dokazi mogu biti statistika i mišljenja stručnjaka.
6. 6 Pazite što namjeravate uključiti u svoj govor. Ako nešto sigurno ne znate, nemojte to uključivati ​​u raspravu, osim ako nemate drugi izbor. No ako ne poznajete temu o kojoj se raspravlja, pokušajte barem iznijeti nejasne, dvosmislene informacije kako bi protivnici teško pronašli opovrgavanje.
   • Ako nešto ne razumiju, bit će im teško pobiti vaše riječi. Istodobno, zapamtite da vas ni sudac sastanka vjerojatno neće dobro razumjeti, ipak je bolje pokušati reći barem nešto nego reći: “Ne znam ništa i prenijeti inicijativu na rukama mojih protivnika ”.
   • Ne postavljajte retorička pitanja. Uvijek budite jasni u vezi pitanja koja postavljate. Ako ostavite pitanje otvorenim, dajete protivnicima prostor za raspravu.
   • Služite se religijom samo kad je to prikladno. Ono što je zapisano u Bibliji, Tori, Koranu itd. Obično ne može poslužiti kao izvor opravdanja za njihove argumente, budući da ne smatraju svi ljudi takve izvore istinitim.
7. 7 Iznesite svoje argumente s osjećajem. Vaš bi govor trebao biti strastven, jer iz jednoličnog glasa ljudi jednostavno mogu zadrijemati i promašiti bit onoga što pokušavate reći. Govorite jasno, polako i glasno.
   • Održavajte kontakt očima s osobom koja određuje pobjedničku stranu u raspravi. Iako je sasvim prihvatljivo povremeno bacati pogled na svoje protivnike, pokušajte usmjeriti vlastite argumente na suca utakmice.
   • Općenito iznesite svoje razloge prije nego što ih nastavite opisivati. Na taj će način javnost shvatiti što od vas može očekivati, a arbitar vas neće prekinuti prije isteka vremena.
8. 8 Postignite ravnotežu između odražavanja stavova vašeg tima i osporavanja stava vaših protivnika. Budući da se stranke izmjenjuju u raspravi, obično uvijek postoji prilika pobiti stav protivnika samo ako niste prvi govornik koji je odobrio. Na primjer, u britanskom parlamentu oba tima mogu organizirati vlastitu strategiju rasprave prema sljedećoj shemi.
   • Prvi govornik iz tima za odobrenje:
     • definira temu (izborno) i predstavlja glavnu liniju zaključivanja svog tima;
     • ukratko i općenito govori o onome o čemu će govoriti svaki od dva govornika njegova tima;
     • predstavlja prvu polovicu potvrdne.
   • Prvi govornik oporbenog tima:
     • prihvaća ili odbacuje prijavu (izborno) i predstavlja glavnu liniju obrazloženja svog tima;
     • ukratko i općenito govori o onome o čemu će govoriti svaki od dva govornika njegova tima;
     • opovrgava nekoliko stavova koje je iznio prvi govornik tima za odobrenje;
     • predstavlja prvu polovicu negirajućih argumenata.
   • Govori drugih govornika s afirmirajuće i negirajuće strane strukturirani su na isti način.
9. 9 Oduprite se ključnim argumentima vaših protivnika. Upotrijebite donje savjete kada osporavate argumente oporbenog tima.
   • Dostavite dokaze koje ćete pobiti. Ne oslanjajte se samo na energičan, uvjerljiv ton svojih izjava. Objasniti predsjedatelju rasprave zašto su argumenti oporbenog tima neodrživi, ​​a ne samo da ih iznose.
   • Ciljajte najvažnije dijelove argumenta protivnika. Neće biti vrlo učinkovito oprati kosti s nerazumljivom komponentom protivničkih argumenata. Uđite u srž njegove argumentacije i razbijte je komad po komad nemilosrdnošću kirurga.
   • Na primjer, ako se protivnici zalažu za povećanje proračuna za vojnu potrošnju, a istodobno, između ostalog, izjavljuju da su građani nezahvalni prema onom što oružane snage čine za njih, posljednji dio izjave može se pobijediti mirnu frazu "Usuđujem se ne složiti s vama", a zatim se usredotočiti na stvarne probleme koji povećavaju rashodnu stranu proračuna.
   • Odbijte napasti identitet protivnika. Bit takvih napada je da kritizirate drugu osobu, a ne njezine ideje. Ciljajte ideje protivnika, a ne njihovu osobnost.
10. 10 Iskoristite svoje vrijeme (ili većinu) koje vam je dodijeljeno. Što više govorite, veće će vam šanse biti da uvjerite arbitra sastanka. Imajte na umu da ovo treba biti popraćeno s puno primjera, a ne praznim brbljanjem. Što arbitar rasprave čuje više objašnjenja o vašoj nevinosti, više vam vjeruje.
11. 11 Shvatite kriterije za pobjedu u raspravi, ako je primjenjivo. U većini slučajeva rasprava se ocjenjuje o sljedeće tri glavne dimenzije: činjenice, ponašanje i korištene metode.
    • Činjenice predstavljaju određenu količinu relevantnih dokaza. Koliko govornika daje dokaz u prilog svojim izjavama? Koliko su uvjerljivi dokazi koji potkrepljuju njegove argumente?
    • Ponašanje radi se o kontaktu očima i održavanju kontakta s publikom. S tezama ne smijete skidati pogled s karata! Govorite jasno. Naglasite svoje argumente mijenjanjem glasnoće, tona i brzine govora kako biste naglasili važne točke. Govorom tijela naglasite određene argumente: Uspravite se i gestikulirajte samouvjereno. Izbjegavajte oklijevanje, nervozu ili žurbu.
    • Korištene metode odražavaju koheziju vašeg tima.Općenito, koliko je tim dobro organizirao svoje argumente i pobijanja? Koliko se pojedinačni argumenti i pobijanja međusobno slažu? Koliko je jasna i dosljedna linija razmišljanja tima?

Metoda 3 od 3: Odabir oblika formalne rasprave

1. 1 Razmislite o timskim raspravama. Sudjelovanje u raspravi s timom od dvije ili više osoba može poboljšati vještine timskog rada. Rad s partnerima pruža vam dodatno znanje i istraživačke podatke s kojima se možete nastaviti baviti daljnjim raspravama.
   • Okušajte se u političkoj raspravi. Obično se takve rasprave vode u formatu dva po dva. Imate priliku u bilo kojem trenutku prijaviti se na odgovarajući trening, gdje će vaš tim braniti ideju koju su predložili organizatori treninga. Trening će procijeniti vaše vještine i izdržljivost. Općenito, takvi su treninzi korisni za srednjoškolce koji se pripremaju za intervjue za upis u popularne obrazovne ustanove srednjeg i višeg strukovnog obrazovanja.
   • Isprobajte svjetski format školske debate. Ovaj format rasprave razvilo je u Sjedinjenim Državama Nacionalno udruženje za govor i debatu i podrazumijeva stil u kojem se timovi sastaju u formatu tri na tri. Teme mogu biti fiksne i improvizirane, a stil debate vrlo je interaktivan jer članovi tima mogu postavljati pitanja jedni drugima čak i usred govora.
2. 2 Pokušajte sudjelovati u raspravama jedan na jedan. Rasprave jedan na jedan izvrstan su izbor za nadobudne odvjetnike i ljude koji radije rade sami.
   • Pokušajte sudjelovati u raspravi Lincoln-Douglas. Za ovaj 45 -minutni format predložena je zadana tema. Prije rasprave morate detaljno proučiti temu, a to vam nije dopušteno tijekom same debate.
   • Istražite mogućnosti improvizirane rasprave. Za brzo iskustvo pokušajte se uključiti u improviziranu raspravu. Pola sata prije početka rasprave bit će vam postavljena tema i vaša strana pitanja (potvrdna ili negativna). Tijekom tog vremena morat ćete proučiti problem i formulirati svoje argumente. Sama rasprava trajat će samo 20 minuta.
3. 3 Pokušajte organizirati simulaciju političke rasprave. Zabavan način da se pripremite za političku karijeru (ili samo razgovarate s drugim dionicima u raspravi) je simuliranje stvarnog odlučivanja u političkoj raspravi.
   • Dogovorite raspravu u formatu američkog Senata. Na obuci ćete možda biti pozvani da iskoristite popularnu raspravu u formatu američkog Senata, koja odražava zakonodavni proces u Sjedinjenim Državama. Raspravi prisustvuje deset do dvadeset pet ljudi i izabrani predsjednik koji vodi proces. Na kraju rasprave svi glasaju za donošenje ili blokiranje određene odluke.
   • Pogledajte parlamentarnu raspravu u Velikoj Britaniji. Ovaj je format prilično popularan u akademskom okruženju i koristi se u cijelom svijetu. Četiri tima uključena su u ukupni proces rasprave - po dva s afirmirajuće i oporbene strane. Svaki tim predstavlja jedan govornik, odnosno same se debate vode u formatu dva po dva.

Savjeti

• Pokušajte s vremena na vrijeme sudjelovati u raspravi kako biste se navikli na polemiku / polemiku i počeli se u njoj osjećati ugodnije.
• Prilikom izražavanja zahvalnosti, prije svega, ne zaboravite zahvaliti protivničkom timu, zatim arbitru sastanka, predsjedniku, mjeritelju vremena i publici.
• Proučite prethodne rasprave. Takoreći, nemojte ponavljati prethodnu kontroverzu riječ po riječ.
• Ne postoje čvrsta pravila za raspravu. Učinite ono što mislite da je najlogičnije. Ako želite postaviti stotinu pitanja za raspravu, učinite to.Ako želite raspravljati samo o jednoj temi i braniti svoj stav o njoj tijekom rasprave, učinite to. U ovom pitanju nema ništa "ispravno" ili "pogrešno".
• Često tijekom rasprava jedno zvono zazvoni minutu prije isteka vremena za govornika, kad vrijeme istekne, zazvoni dvostruko zvono, a nakon još trideset sekundi zazvoni trostruko.
• Nikada se ne raspravljajte s arbitrom utakmice.
• U neformalnim raspravama, kada se od vas traži samo razgovor, trebali biste se odmah pripremiti za to, doslovno u roku od pet sekundi.
• Iznesite vlastite argumente na jednostavan način, pompozne riječi vam neće pomoći, jer mogu pokvariti dojam arbitra sastanka u odnosu na vas.
• Samo sjednite i pobrinite se da mentalno prikupite sve ključne točke za pobijanje.